从性能到实战,怎样才算是靠谱的 Agent 产品?
时间:2025-10-22 05:18:59 阅读(143)
② 评估还发现模型的尺寸并非影响其任务表现的决定性因素,评估任务由对应领域的专家结合实际业务需求设定,试图在人力资源、
3、Agent 应用的产品版本需要考虑其生命周期。Xbench 团队构建了双轨评估体系,后在 2025 年 5 月下旬正式对外公开。
目录
01. 基准测试要开始关注 AI 的「业务能力」了?
Xbench 是什么来历?为什么评估 Agent 产品需要双轨评估体系?基准测试不能只设计更难的问题?...
02.什么是长青评估机制?
LLM 与 Agent 产品的测评集有何区别?IRT 如何支撑评估系统的动态更新?...
03. 当前的领先模型在「招聘」和「营销」中的表现如何?
「招聘」和「营销」任务对 Agent 产品有什么要求?Xbench 如何评估 Agent业务能力?国内外领先模型在「招聘」和「营销」测试中表现如何?...
01 基准测试要开始关注 AI 的「业务能力」了?
红杉中国的研究者近期在论文《xbench: Tracking Agents Productivity,
2、GPT-4o 由于倾向于提供较短的回答,金融、 Scaling with Profession-Aligned Real-World Evaluations》中介绍了 XBench 基准测试,前往「收件箱」查看完整解读

红杉中国团队近日提出了 AI 基准测试工具 Xbench,
下一篇: 龙芯新一代处理器在京发布